Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/11000/36653

Ser humano, persona, subiectum iuris la difficilis quaestio de la protección del nasciturus


no-thumbnailView/Open:

 Subiectum iuris.pdf



342,99 kB
Adobe PDF
Share:

This resource is restricted

Title:
Ser humano, persona, subiectum iuris la difficilis quaestio de la protección del nasciturus
Authors:
Polo Arévalo, Eva María
Editor:
Comares
Department:
Departamentos de la UMH::Ciencia Jurídica
Issue Date:
2023
URI:
https://hdl.handle.net/11000/36653
Abstract:
La falta de formulación de un concepto abstracto y con significado técnico del término “sujeto de derecho” en Derecho romano y el hecho de que el nacimiento de una persona no supusiera la adquisición ipso iure de la personalidad jurídica, ya que requería adicionalmente la concurrencia de un status privilegiado en el seno de la comunidad social y familiar, ocasiona que la reflexión acerca de la protección jurídica que debía otorgarse al nasciturus se presente en las fuentes como una difficilis quaestio cuya evolución no está exenta de significativas contradicciones.
There is no formulation in Roman Law of a concept with a technical meaning of the term “subject of law”. In addition, the birth of a person did not cause the acquisition of legal capacity, since it required the concurrence of a status in the social community and in the family. Therefore, the reflection on the legal protection that should be garanted to the nasciturus is presented in the sources as a quaestio difficilis whose evolution is full of many contradictions.
Knowledge area:
CDU: Ciencias sociales: Derecho
Type of document:
info:eu-repo/semantics/bookPart
Access rights:
info:eu-repo/semantics/closedAccess
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Published in:
El sujeto de derecho: Experiencia jurídica romana y actualidad / coord. por Bernardo Periñán Gómez, 2023, págs. 35-48
Appears in Collections:
Capítulos de libros Ciencia Jurídica



Creative Commons ???jsp.display-item.text9???