Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/11000/35939
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorTARDÍO, JOSÉ ANTONIO-
dc.contributor.otherDepartamentos de la UMH::Ciencia Jurídicaes_ES
dc.date.accessioned2025-03-12T12:35:06Z-
dc.date.available2025-03-12T12:35:06Z-
dc.date.created2020-
dc.identifier.citationRued@. Revista Universidad, Ética y Derechoses_ES
dc.identifier.issn2530-030X-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11000/35939-
dc.description.abstractAnte la ausencia de una ley que regule la potestad disciplinaria y el régimen sancionador en las universidades españolas, tal como contemplaba el Real Decreto 1791/2010, de 30 de diciembre, por el que se aprobó el Estatuto del Estudiante Universitario, el artículo se plantea la capacidad de las universidades de elaborar sus propias normas que, sin afectar a derechos fundamentales, ayuden a establecer los límites del ejercicio de esos derechos. Se apoya para ello en el derecho comparado de países como Francia e Italia y en la jurisprudencia de los Tribunales Constitucional y Supremo españoles, para pronunciarse sobre la conveniencia de que se constituyan órganos colegiados (Comisiones de Disciplina), con autonomía funcional e independencia jerárquica, elegidos por el Claustro con una mayoría reforzada, que se encarguen de esta tarea.es_ES
dc.description.abstractIt is a striking fact the absence of a lawthat regulates the disciplinary power and the sanctioning regime in Spanish universities, as expressed in Royal Decree 1791/2010, of December 30, which approved the University Student Statute. This paper proposes the ability of universities to develop their own rules that, without a􀆫 ecting fundamental rights, help to establish the limits of the exercise of those rights. It relies for this on the comparative lawof countries such as France and Italy and on the jurisprudence of the Spanish Constitutional and Supreme Courts, to rule on the convenience of establishing collegiate bodies (Disciplinary Commissions), with functional autonomy and hierarchical independence, elected by the Senate with a reinforced majority, who are in charge of this task.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.format.extent70es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad de Cádizes_ES
dc.relation.ispartofseries1es_ES
dc.relation.ispartofseries5es_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectUniversidades públicases_ES
dc.subjectEstudianteses_ES
dc.subjectPotestad disciplinariaes_ES
dc.subjectPublic universitieses_ES
dc.subjectStudentses_ES
dc.subjectDisciplinary authorityes_ES
dc.subject.otherCDU::3 - Ciencias sociales::34 - Derechoes_ES
dc.titleLa problemática actual de la potestad disciplinaria sobre el alumnado de las universidades públicases_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
Aparece en las colecciones:
Artículos Ciencia Jurídica


Vista previa

Ver/Abrir:
 15-RUEDA 5- DISCIPLINA ALUMNOS.pdf

768,3 kB
Adobe PDF
Compartir:


Creative Commons La licencia se describe como: Atribución-NonComercial-NoDerivada 4.0 Internacional.