Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/11000/33931
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorPEREZ CARDENAS, ARACELY-
dc.contributor.authorLaviada de la Garza , Janis -
dc.contributor.authorMeda Lara, Rosa Martha-
dc.contributor.authorMonroy Velasco, Iris Ruby-
dc.contributor.otherDepartamentos de la UMH::Psicología de la Saludes_ES
dc.date.accessioned2024-11-19T13:27:11Z-
dc.date.available2024-11-19T13:27:11Z-
dc.date.created2024-
dc.identifier.citationREVISTA PSICOLOGÍA DE LA SALUD Vol. 12. Núm. 1. 2024.es_ES
dc.identifier.issn2386-2300-
dc.identifier.issn0214-6118-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11000/33931-
dc.description.abstractEl Cuestionario de Perfil de Estilos de Vida (PEPS-I) mide los estilos de vida saludable y ha sido rep-licado en español e inglés, sin embargo, no cuenta con una adaptación para México. Es por esto por lo que con el objetivo de proporcionar evidencia empírica de las propiedades psicométricas de una versión revisada del Perfil Estilo de Vida (PEPS-I-R) en una muestra mexicana, se llevó a cabo un estudio instru-mental. Se contó con muestra de 276 participantes de entre 18 y 59 años del norte, centro, occidente y sur de México, cuyas respuestas pasaron por un análisis factorial exploratorio y confirmatorio, así como por correlaciones bivariadas. El AFE expuso una estructura de 5 factores y 30 ítems (KMO= .939, Bar-lett p=.000, Varianza Explicada= 57.24) al que se denominó PEPS-I-R. La comparación de modelos con AFC arrojó que el PEPS-I-R obtuvo mejor bondad de ajuste (CMIN/DF=2.437, CFI=.902, RMSEA=.072, AIC=880.217), que el PEPS-I de 6 factores y 48 ítems (CMIN/DF=2.792, CFI=.771, RMSEA=.081, AIC=3291.03), además de presentar confiablidad (α=.944) y validez de criterio (p=.000). El PEPS-I-R es un instrumento confiable y valido para la muestra de mexicanos para la medición de estilos de vida saludable, presentando mejor bondad de ajuste que la versión original PEPS-Ies_ES
dc.description.abstractThe Lifestyle Profile Questionnaire (PEPS-I) measures healthy lifestyles and has been replicated in Spanish and English, however it does not have an adaptation for Mexico. For this reason, in order to provide empirical evidence of the psychometric properties of a revised version of the Lifestyle Profile (PEPS-I-R) in a Mexican sample, an instrumental study was carried out. There was a sample of 276 par-ticipants between the ages of 18 and 59, living in the north, center, west, and south of Mexico, whose responses went through an exploratory and confirmatory factor analysis, as well as bivariate correla-tions. The EFA exposed a structure of 5 factors and 30 items (KMO= .939, Barlett p=.000, Explained Variance= 57.24) which was called PEPS-I-R. The comparison of models with CFA showed that the PEPS-I-R obtained better goodness of fit (CMIN/DF=2.437, CFI=.902, RMSEA=.072, AIC=880.217), than the PEPS-I of 6 factors and 48 items. (CMIN/DF=2.792, CFI=.771, RMSEA=.081, AIC=3291.03), in addition to presenting reliability (α=.944) and criterion validity (p=.000). The PEPS-I-R is a reliable and valid instrument for measuring healthy lifestyles in the sample of Mexican population, presenting better goodness of fit than the original PEPS-I versiones_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.format.extent18es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Miguel Hernándezes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectPerfil de Estilos de Vidaes_ES
dc.subjectValidezes_ES
dc.subjectConfiabilidades_ES
dc.subjectMéxicoes_ES
dc.subjectLifestyle Profilees_ES
dc.subjectValidity,es_ES
dc.subjectReliabilityes_ES
dc.subjectMexicoes_ES
dc.subject.otherCDU::1 - Filosofía y psicología::159.9 - Psicologíaes_ES
dc.titlePropiedades psicométricas del perfil de estilos de vida en muestra mexicanaes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.relation.publisherversionhttps://doi.org/10.21134/pssa.v12i1.115es_ES
Appears in Collections:
Vol. 12 Núm. 1 (2024)


Thumbnail

View/Open:
 1955.pdf

349,07 kB
Adobe PDF
Share:


Creative Commons ???jsp.display-item.text9???