Factores que propician el padecimiento de pie diabético: un análisis discriminante

Abstract

El pie diabético es una complicación crónica de la diabetes que impacta negativamente la ca-lidad de vida de los pacientes y su desenvolvimiento en general por lo que conocer las variables que lo predicen es relevante para su prevención y abordaje. Objetivo: Determinar si el sexo, el tiempo con diagnóstico, las estrategias de afrontamiento y la adherencia al tratamiento permiten discriminar a los pacientes que presentan pie diabético de aquellos que no lo presentan. Método:Se realizó un estudio no experimental con un diseño transeccional-causal, empleando un muestreo no probabilístico de tipo propositivo para seleccionar 110 personas con edades comprendidas entre 26 y 85 años con diagnóstico de DM2, con mínimo 1 año con diagnóstico (50 con pie diabético y 60 sin esta complicación) que asistían al Hospital Militar de Caracas “Dr. Carlos Arvelo”. Se aplicó el cuestionario de Estrategias de Afrontamiento y el Instrumento para Medir el Estilo de Vida en Diabéticos (IMEVID). Resultados: En el análisis discriminante el grupo con pie diabético presenta menor característica de la función (centroide de -0.76), mientras que el grupo sin pie diabético po-see un centroide de 0.64, lo que implica que este último grupo posee mayor cantidad de mujeres con mayor adherencia al tratamiento y con menor tiempo de diagnóstico. Los resultados de clasifi-cación indican que el 77. 3% de los casos fue clasificado correctamente, superando lo esperado por azar. Conclusión: Ser mujer con mayor adherencia al tratamiento y menor tiempo con diagnóstico constituye un menor riesgo de presentar pie diabético.

El pie diabético es una complicación crónica de la diabetes que impacta negativamente la ca-lidad de vida de los pacientes y su desenvolvimiento en general por lo que conocer las variables que lo predicen es relevante para su prevención y abordaje. Objetivo: Determinar si el sexo, el tiempo con diagnóstico, las estrategias de afrontamiento y la adherencia al tratamiento permiten discriminar a los pacientes que presentan pie diabético de aquellos que no lo presentan. Método:Se realizó un estudio no experimental con un diseño transeccional-causal, empleando un muestreo no probabilístico de tipo propositivo para seleccionar 110 personas con edades comprendidas entre 26 y 85 años con diagnóstico de DM2, con mínimo 1 año con diagnóstico (50 con pie diabético y 60 sin esta complicación) que asistían al Hospital Militar de Caracas “Dr. Carlos Arvelo”. Se aplicó el cuestionario de Estrategias de Afrontamiento y el Instrumento para Medir el Estilo de Vida en Diabéticos (IMEVID). Resultados: En el análisis discriminante el grupo con pie diabético presenta menor característica de la función (centroide de -0.76), mientras que el grupo sin pie diabético po-see un centroide de 0.64, lo que implica que este último grupo posee mayor cantidad de mujeres con mayor adherencia al tratamiento y con menor tiempo de diagnóstico. Los resultados de clasifi-cación indican que el 77. 3% de los casos fue clasificado correctamente, superando lo esperado por azar. Conclusión: Ser mujer con mayor adherencia al tratamiento y menor tiempo con diagnóstico constituye un menor riesgo de presentar pie diabético.

A diabetic foot is a chronic complication of diabetes that negatively impacts the quality of life and everyday living of patients, reason why ascertaining the variables that predict it is relevant for its treatment and prevention. Objective: To determine if sex, time since diagnosis, coping stra-tegies, and adherence to treatment, make it possible to discriminate between patients with and wi-thout a diabetic foot. Method: A non-experimental study was carried out implementing a cross-sec-tional causal design. A non-probability purposive sampling was used to select 110 participants, spanning between 26 and 85 years of age, with a minimum of a 1-year diagnosis of Type 2 Diabetes (50 individuals with a diabetic foot and 60 without it), attending the Military Hospital of Caracas “Dr. Carlos Arvelo”. The two instruments administered were The Coping Strategies Questionnaire and The Instrument to Measure Diabetic Lifestyles (IMEVID, following its initials in Spanish). Results:In the discriminant function analysis, the group with a diabetic foot demonstrated a lower function characteristic (centroid of -0.76), while the one without it showed a centroid of 0.64, implying that the latter amassed a higher number of women with greater adherence to treatment and shorter times since the diagnosis. The classification results indicate that 77.3% of the cases were correctly classified, exceeding what would have been expected by chance.Conclusion: Being a woman with greater adherence to treatment and lesser time with the (since) diagnosis constitutes a lower risk of a diabetic foot

A diabetic foot is a chronic complication of diabetes that negatively impacts the quality of life and everyday living of patients, reason why ascertaining the variables that predict it is relevant for its treatment and prevention. Objective: To determine if sex, time since diagnosis, coping stra-tegies, and adherence to treatment, make it possible to discriminate between patients with and wi-thout a diabetic foot. Method: A non-experimental study was carried out implementing a cross-sec-tional causal design. A non-probability purposive sampling was used to select 110 participants, spanning between 26 and 85 years of age, with a minimum of a 1-year diagnosis of Type 2 Diabetes (50 individuals with a diabetic foot and 60 without it), attending the Military Hospital of Caracas “Dr. Carlos Arvelo”. The two instruments administered were The Coping Strategies Questionnaire and The Instrument to Measure Diabetic Lifestyles (IMEVID, following its initials in Spanish). Results:In the discriminant function analysis, the group with a diabetic foot demonstrated a lower function characteristic (centroid of -0.76), while the one without it showed a centroid of 0.64, implying that the latter amassed a higher number of women with greater adherence to treatment and shorter times since the diagnosis. The classification results indicate that 77.3% of the cases were correctly classified, exceeding what would have been expected by chance.Conclusion: Being a woman with greater adherence to treatment and lesser time with the (since) diagnosis constitutes a lower risk of a diabetic foot