Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/11000/33677

Comparación de los beneficios de la hidroterapia con los de la terapia de movimiento pasivo continuo (CPM) en la recuperación de una artroplastia total de rodilla. Revisión bibliográfica.


Vista previa

Ver/Abrir:
 TFG SÁEZ PÉREZ, THALÍA.pdf

1,64 MB
Adobe PDF
Compartir:
Título :
Comparación de los beneficios de la hidroterapia con los de la terapia de movimiento pasivo continuo (CPM) en la recuperación de una artroplastia total de rodilla. Revisión bibliográfica.
Autor :
Sáez Pérez, Thalía
Tutor:
de Francisco Gómez Escolar, Covadonga
Editor :
Universidad Miguel Hernández
Departamento:
Departamentos de la UMH::Patología y Cirugía
Fecha de publicación:
2024-05-31
URI :
https://hdl.handle.net/11000/33677
Resumen :
Introducción: La artrosis de rodilla es una enfermedad articular que se distingue por el deterioro y desgaste del tejido cartilaginoso de la articulación de la rodilla. La artroplastia total de rodilla (ATR) es actualmente una de las intervenciones más eficaces y establecidas en el ámbito de la cirugía ortopédica. Se ha sugerido el uso de movimiento pasivo continuo (CPM) e hidroterapia para la rehabilitación postoperatoria de ATR. Objetivos: Conocer, mediante una revisión de la literatura científica actual, los efectos que produce la hidroterapia en comparación a la terapia CPM en la recuperación tras una ATR. Material y Métodos: Se realizó una revisión que comprende artículos de las bases de datos PubMed, Scopus , PEDro y Cochrane. Fueron seleccionados estudios experimentales publicados en los últimos 10 años. Se excluyeron artículos que no hablaban de ATR y que no contengan tratamiento fisioterapéutico mediante intervenciones de hidroterapia o CPM. Resultados: Tras realizar una revisión de la literatura científica actual y aplicar los criterios de inclusión y exclusión establecidos, se seleccionaron 14 artículos para ser revisados en profundidad. Los 6 estudios que hablan de hidroterapia y los 8 estudios de la CPM, refieren que el uso de hidroterapia y CPM después de ATR afecta positivamente en la recuperación de esta. Conclusiones: Tras la revisión de los artículos, existe una mayor eficacia en la hidroterapia que en la CPM respecto al tratamiento tras una ATR.
Introduction: Knee osteoarthritis is a joint disease characterized by the deterioration and wear of the cartilage tissue of the knee joint. Knee arthroplasty is currently one of the most effective and established interventions in the field of orthopedic surgery. The use of CPM and hydrotherapy has been suggested for postoperative TKA rehabilitation. Objectives: To know, through a review of the current scientific literature, the effects of hydrotherapy compared to continuous passive movement (CPM) therapy in recovery after total knee arthroplasty. Materials and methods: A review was carried out that includes articles from the PubMed, Scopus, PEDro and Cochrane databases. Experimental studies published in the last 10 years were selected. Articles that did not talk about TKA and that did not contain physiotherapy treatment using hydrotherapy or CPM interventions were excluded. Results: After conducting a review of the current scientific literature and applying the established inclusion and exclusion criteria, 14 articles were selected to be reviewed in depth. The 6 studies that talk about hydrotherapy and the 8 studies about CPM report that the use of hydrotherapy and CPM after TKA positively affects its recovery. Conclusions: After reviewing the articles, there is greater efficacy in hydrotherapy than in CPM with respect to treatment after knee arthroplasty.
Palabras clave/Materias:
Hidroterapia
Terapia Acuática
Rodilla, Artroplastia, Reemplazo
Terapia de ejercicio
fisioterapia
manipulaciones musculoesqueléticas
Área de conocimiento :
CDU: Ciencias aplicadas
Tipo documento :
application/pdf
Derechos de acceso:
info:eu-repo/semantics/openAccess
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Aparece en las colecciones:
TFG - Fisioterapia



Creative Commons La licencia se describe como: Atribución-NonComercial-NoDerivada 4.0 Internacional.