Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/11000/32507
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorPalao, Guillermo-
dc.contributor.otherDepartamentos de la UMH::Ciencia Jurídicaes_ES
dc.date.accessioned2024-07-17T10:22:35Z-
dc.date.available2024-07-17T10:22:35Z-
dc.date.created2024-06-11-
dc.identifier.citationRevista Lex Mercatoria, Número Extraordinario, 2024. Artículo 3es_ES
dc.identifier.issn2445-0936-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11000/32507-
dc.description.abstractLa infracción de los derechos de la propiedad intelectual e industrial de carácter transfronterizo en el medio digital ha dado lugar a una significativa jurisprudencia por parte del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, afectando a la interpretación de relevantes Reglamentos europeos a la hora de determinar la jurisdicción competente para conocer de tales litigios. Con su sentencia en el asunto C-104/22 Lännen se da un paso más en adelante en la interpretación del criterio de las “actividades dirigidas” en relación con la violación de una marca de la Unión Europea, a partir de un supuesto de publicidad realizada por un competidor de sus productos por medio de su posicionamiento en internet utilizando la marca del titulares_ES
dc.description.abstractThe infringement of intellectual and industrial property rights of a cross-border character in the digi-tal environment has resulted in significant case law from the Court of Justice of the European Union, impacting on the interpretation of relevant European regulations when determining the competent jurisdiction to hear such disputes. With its judgment in Case C-104/22 Lännen, a further step forward was taken in the interpretation of the criterion of “targeted activities” in relation to the infringement of a European Union trademark, based on an alleged case of advertising by a competitor of its prod-ucts by means of their positioning on the internet using the proprietor’s trademark.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.format.extent14es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Miguel Hernández de Elchees_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectMarca de la Unión Europeaes_ES
dc.subjectInfracciónes_ES
dc.subjectCompetencia judiciales_ES
dc.subjectLugar de comisión del hecho o del in-tento de violaciónes_ES
dc.subjectPublicidad en Internetes_ES
dc.subjectEuropean Union trade mark.es_ES
dc.subjectEuropean Union trade markes_ES
dc.subjectInfringementes_ES
dc.subjectCompetent Jurisdictiones_ES
dc.subjectPlace in which the act of infringe-ment has been committed or threatenedes_ES
dc.subjectAdvertising on the Internetes_ES
dc.subject.otherCDU::3 - Ciencias sociales::34 - Derechoes_ES
dc.titleComercialización de productos en línea e infracción de marca de la unión europea: consideraciones en torno al criterio de la “dirección de actividades” para la determinación de la jurisdicción competente, a propósito de la sentencia del TJUE en el asunto C-104/22, Lännenes_ES
dc.title.alternativeOnline marketing of goods and european union trade mark infringement: considerations on the criterion of the “direction of activities” for the determination of the competent jurisdiction, with regard to the judgment of the european court of justice in case c-104/22, Lännenes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
Appears in Collections:
Núm. Extraordinario: PRESENTACIÓN DE LAS ACTAS DE LA XVII JORNADA DEL DÍA MUNDIAL DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (2024)


Thumbnail

View/Open:
 3.+Guillermo+Palao+Moreno (1).pdf

359,72 kB
Adobe PDF
Share:


Creative Commons ???jsp.display-item.text9???