Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/11000/32006
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorTur Faúndez, Carlos-
dc.contributor.otherDepartamentos de la UMH::Ciencia Jurídicaes_ES
dc.date.accessioned2024-04-26T12:06:07Z-
dc.date.available2024-04-26T12:06:07Z-
dc.date.created2023-12-
dc.identifier.citationRevista Lex Mercatoria. Vol. 25, 2023es_ES
dc.identifier.issn2445-0936-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11000/32006-
dc.description.abstractLos negocios jurídicos que se desarrollan a través de aplicaciones online constituyen, en nuestros días, un fenómeno de masas que requiere un estudio individualizado. Con frecuencia, se aborda la cuestión desde una perspectiva estrictamente jurídica, sin tomar en consideración el extraordinario impacto que, la tecnología subyacente, proyecta sobre el marco legislativo que regula la contratación online. El objetivo del presente trabajo es proponer respuestas jurídicas razonables sobre algunos de los grandes dogmas del pensamiento computacional. La inmensa mayoría de las aplicaciones destinadas a la contratación online, se basan en algoritmos tradicionales optimizados para fomentar la máxima facturación del prestador de servicio. Tomando tal afirmación como punto de referencia, procede revisar el concepto de neutralidad tecnológica y reconsiderar la postura que debe adoptar el legislador frente al avance de las TIC.es_ES
dc.description.abstractLegal transactions carried out through online applications are currently a mass phenomenon that requires individualized study. The issue is often approached from a strictly legal perspective, without taking into consideration the extraordinary impact that the underlying technology has on the legislative framework that regulates online contracting. The aim of this paper is to propose reasonable legal answers to several of the major dogmas concerning computational thinking. The vast majority of applications for online contracting are based on traditional algorithms optimized to increase maximum revenue for service providers. Taking this statement as a point of reference, it is appropriate to review the concept of technological neutrality and reconsider the position to be adopted by lawmakers in the face of the advance of ICTs.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.format.extent17es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Miguel Hernández de Elchees_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectContratos en líneaes_ES
dc.subjectinteligencia artificiales_ES
dc.subjectpensamiento computacionales_ES
dc.subjectaplicaciones webes_ES
dc.subjectneutralidad tecnológicaes_ES
dc.subjectOnline contractses_ES
dc.subjectartificial intelligencees_ES
dc.subjectcomputational thinkinges_ES
dc.subjectweb applicationses_ES
dc.subjecttechnological neutralityes_ES
dc.subject.otherCDU::3 - Ciencias sociales::34 - Derechoes_ES
dc.titleContratación online. Pensamiento y neutralidad tecnológica de los sistemas computacionaleses_ES
dc.title.alternativeOnline procurement. Technology thinking and technology neutrality of computer systemses_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.relation.publisherversionhttps://doi.org/10.21134/lex.vi25.2532es_ES
Appears in Collections:
Núm. 25 Octubre-Diciembre 2023


Thumbnail

View/Open:
 CARLOS+TUR-CONTRATACIÓN+ONLINE.+PENSAMIENTO+Y+NEUTRALIDAD+TECNOLÓGICA+DE+LOS+SISTEMAS+COMPUTACIONALES.pdf

299,27 kB
Adobe PDF
Share:


Creative Commons ???jsp.display-item.text9???