Abstract:
El consentimiento informado representa un
derecho de todo paciente a conocer y decidir, en el ámbito de
su salud, lo que estime conveniente. En este marco, la informa- ción proporcionada por el profesional representa un requisito
ineludible, ya que ha de tratarse de una actuación libre, cons- ciente y voluntaria. A este respecto, la Ley 41/2002, de 14 de
noviembre, básica reguladora de la autonomía del paciente y
de derechos y obligaciones en materia de información y documentación clínica establece una serie de obligaciones que los
sanitarios han de cumplir, cuya finalidad es, precisamente, que
los pacientes puedan formar y manifestar su voluntad y que la
misma sea respetada. No obstante, a pesar de que la norma concreta ciertos aspectos, es necesario dilucidar la forma en que ha
de prestarse dicha información y el contenido que ha de tener.
Sobre el particular, encontramos diversos pronunciamientos del
Tribunal Supremo cuya finalidad es, en última instancia, concretar los mandatos legales. Por todo ello, en el presente estudio
llevaremos a cabo un análisis de las sentencias más relevantes
al efecto y trataremos de extraer las conclusiones que se derivan
del estudio.
Informed consent represents a right of every
patient to know and decide what they deem appropriate in the
field of their health. In this context, the information provided
by the professional represents an inescapable requirement since
it must be a free, conscious and voluntary action. In this regard, Law 41/2002, of 14 November, basic regulation of the
autonomy of the patient and rights and obligations in terms f information and clinical documentation establishes a series
of obligations that the health professionals have to fulfil, whose purpose is, precisely, that the patients can form and express
their will and that it is respected. However, despite the fact that
the rule specifies certain aspects, it is necessary to clarify how
this information is provided and the content it must have. In
this regard, we find various pronouncements of the Supreme
Court whose purpose is, ultimately, to specify the legal mandates. Therefore, in this study, we will analyse the most relevant
judgments for this purpose and draw the conclusions derived
from the study
|
.png){kind=logo}
