Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/11000/31664
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorOrtiz Fernández, Manuel-
dc.contributor.otherDepartamentos de la UMH::Ciencia Jurídicaes_ES
dc.date.accessioned2024-03-04T12:05:19Z-
dc.date.available2024-03-04T12:05:19Z-
dc.date.created2020-10-
dc.identifier.citationPensar. Fortaleza v.25, nº4(2020)es_ES
dc.identifier.issn2317-2150-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11000/31664-
dc.description.abstractLa situación generada por el COVID-19 (SARS-CoV-2) nos obliga a repensar el sistema de responsabilidad civil sanitario y, dentro del mismo, el aplicable al ámbito del consentimiento informado. En este sentido, para determinar la adecuación de la conducta a la lex artis ad hoc se hace necesario reflexionar acerca del estado de la ciencia para determinar si los conocimientos permitían actuar en otro sentido. Desde nuestra perspectiva, no cabe reprochar aquellos actos que, no siendo los idóneos desde una perspectiva ex post, aparecían como los correctos con el conocimiento que se manejaba cuando se llevaron a cabo (ex ante). Pues bien, en principio, existen argumentos suficientes para afirmar que no contamos, en la actualidad, con datos suficientes sobre el origen, las consecuencias y las características esenciales del virus y que, por tanto, no nos encontramos en un estadio de total dominio por parte de la comunidad científica. Este motivo provoca que podamos aplicar una moderación o limitación de responsabilidad sobre ciertos actos e, incluso, una ausencia de la mismaes_ES
dc.description.abstractThe situation generated by COVID-19 (SARS-CoV-2) requires us to rethorder the health liability system and, within it, that applicable to the scope of informed consent. In this sense, in order to determine the adequacy of the behavior to the lex artis ad hoc it is necessary to reflect on the state of science in order to determine whether knowledge allowed to act in another direction. From our perspective, it is not possible to reproach those acts that, not being suitable from an ex post perspective, appeared as the right ones with the knowledge that was handled when they were carried out (ex ante). In principle, there are sufficient arguments to state that we do not currently have sufficient data on the origin, consequences and essential characteristics of the virus and that we are therefore not in a stage of total dominance on the part of the scientific community. This reason causes us to apply a moderation or limitation of liability for certain acts and even an absence thereof.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.format.extent11es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherFortaleza CE: Universidade de Fortaleza Centro de Ciências Jurídicases_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectConsentimiento informadoes_ES
dc.subjectCOVID-19es_ES
dc.subjectEstado de la cienciaes_ES
dc.subjectLex artises_ES
dc.subjectNegligenciaes_ES
dc.subjectConsentimento informadoes_ES
dc.subjectCOVID-19es_ES
dc.subjectEstado da ciênciaes_ES
dc.subjectLex artises_ES
dc.subjectNegligênciaes_ES
dc.subject.otherCDU::3 - Ciencias sociales::34 - Derechoes_ES
dc.titleEl estado de la ciencia durante el COVID-19 y el derecho al consentimiento informadoes_ES
dc.title.alternativeThe state of science during COVID-19 and the right to informed consentes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.relation.publisherversionHttps://doi.org/10.5020/2317-2150.2020.11650es_ES
Appears in Collections:
Artículos Ciencia Jurídica


Thumbnail

View/Open:
 26-document (1).pdf

325,01 kB
Adobe PDF
Share:


Creative Commons ???jsp.display-item.text9???