Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/11000/31347
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorBelinchón , Isabel -
dc.contributor.authorRamos, José Manuel-
dc.contributor.authorBellver, Vicente-
dc.contributor.otherDepartamentos de la UMH::Medicina Clínicaes_ES
dc.date.accessioned2024-02-09T10:20:23Z-
dc.date.available2024-02-09T10:20:23Z-
dc.date.created2007-
dc.identifier.citationGaceta Sanitaria . 2007 Sep-Oct;21(5):408-11es_ES
dc.identifier.issn0213-9111-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11000/31347-
dc.description.abstractObjective: To describe Spain's scientific production in the field of bioethics from 1966 to 2003.Methods: Manuscripts published by Spanish authors between 1966 and 2003 and containing key word references to bioethics, ethics, and 22 other related terms were retrieved from the Medline database.Results: 858 documents were selected: 78 (9.1%) were published between 1966 and 1983, 163 (19%) between 1984 and 1993, and 617 (71.9%) between 1994 and 2003. The main subject areas treated were laws and rights (15.4%) and research and ethics committees (13.1%). The last of these periods witnessed an increase in publications on genetics and human cloning and a decrease in those treating abortion. Institutional affiliations referred mainly to universities (38.9%) and hospitals (38.5%).Conclusions: There was a progressive increase in the number of scientific publications on bioethics by Spanish authors during the study period.es_ES
dc.description.abstractFundamento: Describir la producción científica española en bioética entre 1966 y 2003.Métodos: Se seleccionaron los documentos publicados por autores españoles y recogidos en la base de datos MEDLINE, mediante el cruce de las palabras bioética con otras diversas del mismo ámbito.Resultados: Se estudiaron 858 documentos, de los cuales 78 (9,1%) se publicaron entre 1966 y 1983, 163 (19%) entre 1984 y 1993, y 617 (71,9%) entre 1994 y 2003. Los principales temas publicados fueron: legislación y derechos (15,4%) e investigación y comités de ética (13,1%). En el último período se ha observado un aumento significativo de las publicaciones sobre genética y clonación y un descenso sobre las de aborto. El 38,9% de los documentos se atribuyó a universidades y el 38,5% a hospitales. Conclusiones: La publicaciones científicas de bioética se incrementó durante el período de estudio, lo que demuestra un aumento progresivo de la producción científica española sobre bioética.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.format.extent4es_ES
dc.language.isoenges_ES
dc.publisherSociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria (SESPAS).es_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectBibliometricses_ES
dc.subjectBioethicses_ES
dc.subjectEthicses_ES
dc.subjectPublicationses_ES
dc.subjectBibliometríaes_ES
dc.subjectÉticaes_ES
dc.subjectBioéticaes_ES
dc.subjectPublicacioneses_ES
dc.titleScientific production in bioethics in Spain through MEDLINEes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.relation.publisherversionhttps://doi.org/10.1157/13110448es_ES
Aparece en las colecciones:
Artículos Medicina Clínica


Vista previa

Ver/Abrir:
 Scientific production in bioethics.pdf

51,42 kB
Adobe PDF
Compartir:


Creative Commons La licencia se describe como: Atribución-NonComercial-NoDerivada 4.0 Internacional.