Contribución de SciELO a la visibilidad, evaluación e implantación de políticas editoriales de acceso abierto en las revistas de ciencias de la salud iberoamericanas

Abstract

La presente tesis tiene como objetivo general describir la contribución de SciELO a la visibilidad, evaluación e implantación de políticas editoriales de Acceso Abierto en las revistas de ciencias de la salud iberoamericanas. Se ha realizado una exposición descriptiva sobre la comunicación científica y los cambios que ha experimentado, así como la temprana aparición del proyecto SciELO, su recorrido a lo largo de sus más de 20 años de historia y su relación con el movimiento de Acceso Abierto. Asimismo, se ha llevado a cabo un análisis estadístico que ha englobado las publicaciones de ciencias de la salud indizadas en la Red SciELO, incluyendo Medicina, Odontología, Farmacia, Psicología, Enfermería y Fisioterapia y que ha revelado sus características generales, visibilidad en las principales bases de datos y políticas de Acceso Abierto implementadas. En paralelo se han descrito los indicadores bibliométricos ofrecidos por la Red SciELO, efectuando para ello un análisis bibliométrico de una revista tipo de la colección española durante el periodo 2004-2018. Se ha analizado la correlación entre los idnicadores SciELO con los proporcionados por las plataformas Web of Science y Scopus. Finalmente se ha estudiado el interés despertado por la Red SciELO entre los usuarios de Google. Como principales conclusiones cabe destacar que la Red SciELO ha articulado la creación de una colección regional fundamentada bajo las políticas del Acceso Abierto, movimiento que ha tenido en Iberoamérica un profundo desarrollo. Se ha constatado el rol preponderante de Brasil en la Red SciELO, que aporta el 27% del total de títulos en salud. La producción científica ha presentado un firme y progresivo incremento de las revistas publicadas, aunque no tiene un modelo de crecimiento exponencial. Las revistas de ciencias de la salud de SciELO presentaron un nivel de circulación escaso en las bases de datos bibliográficas más utilizadas en el área, salvo en LILACS y en Scopus. La relación entre el idioma de publicación de las revistas y las bases de datos bibliográficas por donde circulaban ha mostrado un claro sesgo hacia la literatura anglosajona y ha constatado el hecho de que las publicaciones en inglés tienen mejores resultados en relación con su circulación. Los indicadores bibliométricos y de uso y las estadísticas de publicación ofrecidos por la Red SciELO para la gestión y evaluación de sus revistas científicas son una de las potencialidades de esta red. Estos datos se han demostrado útiles para la realización de estudios o informes que pueden usarse de forma complementaria a los proporcionados por otras bases de datos como WoS y Scopus, pues muestran el alcance de la revista en el área iberoamericana y su influencia en la comunidad científica que les es propia. Estos indicadores no han presentado asociación con los de WoS o Scopus, lo que los convierte en otras “metrías” necesarias complementarias para conocer y valorar las revistas excluidas de la “corriente y, fundamentalmente, las del área iberoamericana. Estas revistas utilizan un modelo de comunicación científica basado Abierto y son distribuidas bajo licencias abiertas que permiten compartir reutilizar sus artículos, principalmente la licencia Creative Commons políticas editoriales implementadas con respecto al acceso a los contenidos, derechos de lectura, de reutilización y de publicación del autor estaban consonancia con los principios del Acceso Abierto. El modelo de cobro por es muy minoritario en el conjunto documental estudiado. Respecto al interés que despierta la Red SciELO en el usuario de Google comparación con Redalyc y Dialnet se ha observado un claro predomino, volumen de búsquedas, en su país de origen y filiación de cada una colecciones: SciELO en Brasil, Redalyc en México y Dialnet en España.