Acuerdos conclusivos y su relación con los derechos humanos según las convenciones internacionales suscritas por México en materia del derecho tributario

Abstract

Está siendo una tradición que los MASC sean aplicados en los conflictos que competen al derecho tri-butario, aunque en México persiste la resistencia para que sean aplicados como alternativa para la so-lución de conflictos, los países desarrollados como Italia, España, Francia, Estado Unidos, Inglaterra, entre otros, complementan las jurisprudencias del derecho tributario con los tratados internacionales de los derechos humanos para la solución pacífica mediante la asesoría en el ejercicio de los acuer-do conclusivos. Por eso esta investigación tiene como objetivo analizar si los acuerdos conclusivos cumplen con los requerimientos internacionales sobre los derechos humanos por medio de un estudio documental con un enfoque exploratorio-deductivo complementándolo con el método fenomenológi-co-analítico por medio de la revisión de la información formal o dogmático de primer y segundo nivel del sistema de convencionalidad y la obligatoriedad del derecho tributario. El acceso a la justicia está asegurado por el artículo 17 constitucional en la CPEUM, considerándolo como un derecho funda-mental por medio control difuso de constitucionalidad en el ejercicio de los órganos competente de Estado. Finalmente, los acuerdos conclusivos garantizan la correspondencia tributaria del Estado y el ciudadano, vista desde el derecho humano, entra en juego lo fundamental del respeto y la defensa de la propiedad de las personas en el goce de su dignidad. Y esta visión se trasforma en colocar a la sociedad en primer plano y luego su conformación jurídica-económica en la figura del Estado

It is being a tradition that the MASC are applied in the conflicts that concern the tax law, although in Mexico the resistance persists so that they are applied as an alternative for the solution of con-flicts, developed countries such as Italy, Spain, France, the United States, England , among others, complement the jurisprudence of tax law with international human rights treaties for a peaceful solution through advice on the exercise of conclusive agreements. For this reason, this research aims to analyze whether the conclusive agreements comply with international requirements on human rights through a documentary study with an exploratory-deductive approach, complementing it with the phenomenological-analytical method through the review of formal information or dogmatic first and second level of the system of conventionality and the obligation of tax law. Access to justice is ensured by constitutional article 17 in the CPEUM, considering it as a fundamental right through diffu-se control of constitutionality in the exercise of the competent State bodies. Finally, the conclusive agreements guarantee the tax correspondence of the State and the citizen, seen from the human right, the fundamental aspect of respect and defense of the property of people in the enjoyment of their dignity comes into play. And this vision is transformed into placing society in the foreground and then its legal-economic conformation in the figure of the State