Resumen :
La relevancia del contrato de suministro en el campo concursal es evidente. Pocos casos tan frecuen-tes y determinantes como el suministro se dan en la práctica a la hora de valorar cuándo nos encon-tramos ante un contrato necesario para el mantenimiento de la actividad del deudor, o cuándo, por el contrario, se carece de este carácter. Las consecuencias previstas en el TRLC, siguiendo la estela de la antigua Ley de 2003, siguen siendo las mismas - las diferentes posibilidades y tipos de resolu-ción contractual, o el mantenimiento forzoso de un contrato a pesar de su incumplimiento - pero es ineludible examinar las variaciones, algunas sensibles, introducidas en este terreno por la reforma operada por la Ley 16/2022, sobre todo en las negociaciones de un plan de reestructuración. Usando la figura del suministro, se estudian seguidamente las modificaciones efectuadas en la ley en plano contractual, para llegar de nuevo a la pregunta siempre subyacente en la relación del Derecho pre-concursal y concursal con los contratos del deudor: los límites del interés del concurso y, ahora, del interés de la restructuración
The relevance of the supply contract in the bankruptcy field is evident. Few cases as frequent and decisive as the supply occur in practice when assessing when we are faced with a necessary contract for the maintenance of the debtor’s activity, or when, on the contrary, this character is lacking. The consequences foreseen in the TRLC, following the trail of the old Law of 2003, remain the same - the different possibilities and types of contractual resolution, or the forced maintenance of a contract despite its breach - but it is unavoidable to examine the variations, some sensitive, introduced in this field by the reform operated by Law 16/2022, above all in the restructuring matter. Using the figure of supply, the modifications made to the law are then studied, to return to the always underlying question in the relationship of pre-bankruptcy and bankruptcy law with the debtor’s contracts: the limits of the interest of the bankruptcy and, now, of the restructuring interest.
|