Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/11000/28653
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorPomares Caballero, Mario Alberto-
dc.contributor.authorRomero Almira, Claudia-
dc.contributor.otherDepartamentos de la UMH::Ciencia Jurídicaes_ES
dc.date.accessioned2022-12-20T11:51:07Z-
dc.date.available2022-12-20T11:51:07Z-
dc.date.created2022-09-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11000/28653-
dc.description.abstractEl presente trabajo está destinado a realizar una investigación entorno a la diferencia en cuanto a actividad inventiva se refiere en patentes y modelos de utilidad. Se pretende analizar y estudiar de modo separado los conceptos “patentes” “actividad inventiva” y “modelos de utilidad” para una vez entendidas sus implicaciones practicas, sus características y sus diferencias intrínsecas naturales, se pueda estudiar la diferencia que radica en ambos conceptos en cuanto a actividad inventiva se refiere. Esta línea de investigación permite encontrar definiciones objetivas y claras de conceptos usualmente confundidos en la práctica por las diferencias irrisorias que los enfrentan. Lo cual es beneficioso y básico para ampliar esta rama de conocimiento tan usada en el día a día de las personas que no poseen conocimientos jurídicos de carácter profesional. Además, se pretende llegar a una conclusión lógica basada en los datos analizados durante el marco teórico del trabajo del porqué el concepto “actividad inventiva”, el cual es inamovible literalmente hablando, supone distinciones prácticas notables en cuanto a patentes o modelos de utilidad se refiera.es_ES
dc.description.abstractThe present work is intended to carry out a research on the difference in terms of inventive step in patents and utility models. The aim is to analyze and study separately the concepts of "patents", "inventive step" and "utility models" in order to understand their practical implications, their characteristics and their natural intrinsic differences, and to study the difference that lies in both concepts as far as inventive step is concerned. This line of research allows finding objective and clear definitions of concepts usually confused in practice by the derisory differences that confront them. This is beneficial and basic to broaden this branch of knowledge so often used in the daily life of people who do not have professional legal knowledge. In addition, it is intended to reach a logical conclusion based on the data analyzed during the theoretical framework of the work as to why the concept "inventive step", which is literally immovable, involves notable practical distinctions as far as patents or utility models are concerned.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.format.extent46es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Miguel Hernández de Elchees_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectPropiedad Industriales_ES
dc.subjectDerecho de Patenteses_ES
dc.subjectmodelos de utilidades_ES
dc.subjectLey de Patenteses_ES
dc.subjectactividad inventivaes_ES
dc.subject.otherCDU::3 - Ciencias sociales::34 - Derechoes_ES
dc.titleLa actividad inventiva en patentes y modelos de utilidades_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
Appears in Collections:
TFG- Derecho


Thumbnail

View/Open:
 TFG-Romero Almira, Claudia.pdf

892,51 kB
Adobe PDF
Share:


Creative Commons ???jsp.display-item.text9???