Conocimiento de los profesionales sanitarios acerca de la petición de la prueba del PSA

Abstract

Antecedentes: La gran controversia que rodea a la prueba del antígeno prostático especifico (PSA) así como las contradicciones en las guías de recomendación acerca de la realización del PSA puede llevar a los profesionales sanitarios a desconocer los aspectos fundamentales de esta prueba. Objetivo: Evaluar el conocimiento de los profesionales sanitarios acerca de las características de esta prueba, así como las recomendaciones disponibles de su uso. Métodos: Revisión sistemática de artículos disponibles en las bases de datos de Medline (a través de PudMed), Cochrane library y EMBASE. La calidad de los trabajos se evaluó a través de la aplicación de STROBE. La búsqueda y la extracción de variables se llevó a cabo por pares independientes y las discrepancias se resolvieron con un tercer evaluador. Resultados: Se recuperaron un total de 848 artículos de los cuales solo 12 se consideraron para la elaboración de este trabajo, los cuales eran todos ellos, transversales. El 67% de los artículos mostraron que los profesionales sanitarios no poseían la información suficiente acerca de la prueba dónde la mitad de estos artículos la población mayoritaria eran mujeres. Conclusiones: El presente estudio se concluyó que los profesionales sanitarios manifestaban no tener la suficiente información, esta falta de información se manifestaba más en los grupos donde la mayoría era mujeres.

Background The great controversy surrounding the prostate specific antigen (PSA) test as well as the contradictions in the guidelines for recommendations about the performance of PSA can lead health professionals to ignore the fundamental aspects of this test Objective: Evaluate health care professionals' knowledge of the characteristics of this test, as well as the available recommendations of its use. Methods: Systematic review of articles available in Medline databases (through PudMed), Cochrane library and EMBASE. The quality of the work was evaluated through the application of STROBE. The search and extraction of variables was carried out by independent peers and the discrepancies were resolved with a third evaluator. Results: A total of 848 articles were recovered, of which only 12 were considered for the elaboration of this work, which were all of them, transversal. 67% of the articles showed that health professionals did not have sufficient information about the PSA where half of these articles the majority were women. Conclusions: The present study concluded that health professionals did not have enough information, this lack of information was more evident in groups where the majority was women.