Revisión bibliográfica sobre la eficacia de las técnicas quirúrgicas en el Hallux Abductus Valgus

Abstract

La cirugía del Hallux Abductus Valgus es uno de los grandes retos quirúrgicos de la podología por su complejidad y multifactorial etiología, existe una gran variedad de técnicas para desarrollar que en ocasiones impide determinar cuál es la más adecuada en la cirugía. Objetivo: Identificar las técnicas quirúrgicas más realizadas en el Hallux Abductus Valgus, identificar las principales ventajas e inconvenientes comparando la cirugía MIS y abierta y su comparación funcional para determinar su eficacia. Metodología: Se ha llevado a cabo una revisión bibliográfica retrospectiva y analítica con las técnicas quirúrgicas más habituales en la cirugía del Hallux Abductus Valgus, observando su eficacia funcional. Resultados: El valor máximo en la escala AOFAS se sitúa en 96 al final del seguimiento mediante la técnica percutánea sin osteotomía, el valor más bajo obtenido en el estudio es de 79 en la osteotomía de Akin recta con abordaje abierto y la técnica endológica mediante abordaje abierto es la técnica que más ha escalado con un total de 65,2. Conclusiones: Artroplastias no son valorables por la falta de estudios, las artrodesis ofrecen óptimos resultados no valorables, las osteotomías proponen técnicas muy variables y las Osteodesis brindan sobresalientes resultados.

Hallux Abductus Valgus surgery is one of the major surgical complications of the complexity of its multifactorial etiology, there is a wide variety of techniques for development that can help prevent it. Objective: To identify the most performed surgical techniques in Hallux Abductus Valgus, identify the main advantages and disadvantages comparing MIS and open surgery and its functional comparison to determine its effectiveness. Methodology: A retrospective and analytical literature review was carried out with the most common surgical techniques in Hallux Abductus Valgus surgery, observing its functional efficacy. Results: The maximum value in the AOFAS scale is 96 at the end of the followup using the percutaneous technique without osteotomy, the lowest value in the study of 79 in the straight Akin osteotomy with open approach and the endological technique using open approach is the technique that has climbed the most with a total of 65,2. Conclusions: Arthroplasties are not valuable due to lack of studies, arthrodesis offer excellent but not valuable results, osteotomies propose very variable techniques and osteodesis offer outstanding results.