Resumen :
Introducción : Los accidentes cerebrovasculares (ACV) se definen como fenómenos agudos debidos a obstrucciones que impiden que la sangre fluya al cerebro. Son la segunda causa de defunción mas frecuente en el mundo y que tiene un alto coste tanto socioeconómico como sanitario por lo que es una enfermedad en la que tenemos que centrar todos nuestros esfuerzos.
Objetivos : Comprobar la efectividad de MT y VR para la mejora de la funcionalidad de miembro superior tras sufrir un Accidente cerebrovascular (ACV)
Material y métodos : Se ha realizado una revisión sistemática en las siguientes bases de datos : Pubmed, Scopus , PEDro , Science Direct , Web of sicence y SciElo .Se incluyeron ensayos controlados aleatorizados ,ensayos clínicos y estudios piloto controlados únicamente. Se seleccionaron aquellos que estuviesen publicados entre 2010-2020, mayores de 19 años, realizados en humanos y de acceso gratuito. Se excluyeron aquellos que su idioma no fuese español/inglés.
Resultados : Tras realizar filtros de inclusión y exclusión se revisaron 568 artículos VR y 547 de MT. Después de leer título ,aplicar nota PEDro, Índice de Impacto JCR. escalas , pacientes, tipo de intervención y eliminación de artículos repetidos se incluyen en esta revisión 11 artículos VR y 11 MT de los que todos fueron ensayos controlados aleatorizados excepto 2 estudios piloto aleatorizado y 1 ensayo sin aleatorizar.
Conclusión: Tanto la MT como la VR pueden ser alternativas complementarias al tratamiento rehabilitador estándar proporcionando gran viabilidad y usabilidad pero que se requiere de mayor evidencia científica que reclute mayores tamaños muestrales y mayor tiempo de seguimiento.
Introduction: Cerebrovascular accidents (CVA) are defined as acute phenomena due to obstructions that prevent blood from flowing to the brain. They are the second most frequent cause of death in the world and have a high socioeconomic and health cost, which is why it is a disease on which we have to focus all our efforts.
Objectives: To verify the effectiveness of TM and VR for improving upper limb functionality after suffering a cerebrovascular accident (CVA)
Material and methods: A systematic review was carried out in the following databases: Pubmed, Scopus, PEDro, Science Direct, Web of sicence and SciElo. Randomized controlled trials, clinical trials and pilot controlled studies were only included. those that were published between 2010-2020, older than 19 years, made in humans and free access Those whose language was not Spanish / English,
Results: After carrying out inclusion and exclusion filters, 568 VR and 547 MT articles were reviewed. After reading title ,apply note PEDro, JCR Impact Index. scales, patients, type of intervention and elimination of repeated articles are included in this review 11 VR and 11 MT articles of which all were randomized controlled trials except 2 randomized pilot studies and 1 non-randomized trial.
Conclusion: Both TM and VR can be complementary alternatives to standard rehabilitative treatment, providing great viability and usability, but requiring more scientific evidence that recruits larger sample sizes and longer follow-up time.
|