Resumen :
Rehabilitation treatment for dental losses through osseointegrable implants has changed
the way of planning this type of rehabilitation. Many patients who, before the arrival of this
technique, were condemned to spend their lives "mutilated" or rehabilitated with
uncomfortable and non-functional pr... Ver más
El tratamiento de rehabilitación para pérdidas dentales a través de implantes
oseointegrables ha cambiado la forma de planificar este tipo de rehabilitación. Muchos
pacientes que, antes de la llegada de esta técnica, fueron condenados a pasar su vida
"mutilados" o rehabilitados con prótesis incómodas y no funcionales, actualmente pueden
ser tratados con mayor calidad y satisfacción. Para este propósito, se han presentado
muchos materiales e innovaciones en el mercado mundial, tanto materiales de injerto
como diferentes modelos de implantes. Cada vez que un paciente necesita reemplazar
un diente perdido a través de implantes, debe tener una adecuada base ósea para
permitir una fijación segura. En este sentido, en la presente tesis, se propuso estudiar
diversos materiales disponibles para el injerto como los implantes utilizados para la
fijación ósea como soporte (pilar) para las prótesis de rehabilitación. Los distintos
materiales e implantes dentales tuvieron diferentes tipos de tratamientos superficiales
con el objetivo de mejorar y/o acelerar la osteointegración. En este sentido, se realizaron
varios estudios relativos a la caracterización físico-química y mineralógica de los mismos
tras los distintos tratamientos superficiales propuestos, ensayos in vitro de en cultivos
celulares y, finalmente, la implantación en modelos animales para analizar su
comportamiento cuando se implanta en tejido óseo. Para esto, se realizaron análisis histológicos y se verificaron y describieron las variaciones encontradas en cada modelo
de superficie propuesto. Los datos encontrados demostraron que hay una diferencia en
la respuesta de curación del tejido óseo cuando la superficie del implante se modifica
fisicoquímicamente, a veces acelerando y otras mejorando la calidad del tejido recién
formado. Sin embargo, en los últimos estudios que realizamos, donde se provocaron
cambios en la forma macro geométrica de los implantes, se observó que estos cambios
aceleraron y beneficiaron la osteointegración de manera más efectiva que los cambios
en la rugosidad realizados en la superficie de los implantes. Con respecto al tipo de material utilizado para la preparación del implante, se demostró que el titanio, en
comparación con el zirconia, presenta resultados de osificación superiores. Al mismo
tiempo, se analizaron dos materiales utilizados para recuperar defectos óseos (injertos)
que ya se comercializan en el mercado, hechos de hueso bovino, donde podemos
verificar, tanto análisis in vitro como in vivo, que los resultados no fueron adecuados. Con
esto, abrimos un nuevo campo para la realización y búsqueda de nuevos materiales que
puedan reemplazar más efectivamente esta necesidad.
|