Please use this identifier to cite or link to this item:
https://hdl.handle.net/11000/25480
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Martín López, Jorge | - |
dc.contributor.advisor | Aliaga Agulló, Eva | - |
dc.contributor.author | Lizán Aznar, Elvira | - |
dc.contributor.other | Departamentos de la UMH::Estudios Económicos y Financieros | es_ES |
dc.date.accessioned | 2021-11-29T09:59:06Z | - |
dc.date.available | 2021-11-29T09:59:06Z | - |
dc.date.created | 2021-07-05 | - |
dc.date.issued | 2021-07-05 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11000/25480 | - |
dc.description.abstract | El contenido de este trabajo versa sobre las principales formas de elusión fiscal que se dan en el ámbito de las rentas obtenidas por artistas y deportistas, tales como las denominadas Treaty Shopping y Rule Shopping, así como la cesión de los derechos de imagen de deportistas y artistas a entidades interpuestas, pretendiendo ilustrar todas las figuras de elusión que se exponen con la jurisprudencia conveniente. La mayoría de las sentencias referidas son altamente mediáticas, dado la fama de las personas en cuestión, bien sean deportistas o artistas, como son el caso Messi y el caso Cristiano Ronaldo, o el referido a Julio Iglesias o al grupo musical U2. Asimismo, se hace referencia al artículo 17.2 MCOCDE, tanto en su origen y evolución como en su aplicación a diversos casos, no sólo cuando el apartado segundo del artículo 17 está expresamente recogido en el Convenio suscrito, sino también si dicho apartado no se incluyó en su momento en el Convenio suscrito por los Estados firmantes, y sin embargo, se aplica a través de la interpretación dinámica.En lo que se refiere a la interpretación dinámica, se la define en base a la jurisprudencia, así como mediante la interpretación de los Comentarios al MCOCDE, y se exponen las diferentes y divergentes posturas existentes en cuanto a su aplicación, tanto por parte de los Tribunales como por parte de los autores, exponiéndose asimismo jurisprudencia que refleja las distintas posturas que se adoptan, Finalmente, se realiza una breve referencia al Convenio Multilateral, figura que pretende crear una estandarización y normalización de los Convenios para que puedan ser suscritos no ya de forma bilateral, sino multilateral, siendo a la vez un proyecto ambicioso y de enorme complejidad, al que ya se han suscrito multitud de países, y que empieza su andadura en estos tiempos. En concreto en España se ha publicado en 2020 el acuerdo del Pleno del Senado por el que se autoriza el Convenio Multilateral, quedando pendiente la publicación del texto de la posición española en el B.O.E., que se realizará probablemente este año 2021. | es_ES |
dc.format | application/pdf | es_ES |
dc.format.extent | 42 | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Universidad Miguel Hernández | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | elusión fiscal | es_ES |
dc.subject.other | CDU::3 - Ciencias sociales::33 - Economía | es_ES |
dc.title | La elusión fiscal en las rentas de artístas y deportistas | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | es_ES |
View/Open:
TFM ELVIRA LIZÁN AZNAR.pdf
1 MB
Adobe PDF
Share: