<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>DSpace Colección :</title>
    <link>https://hdl.handle.net/11000/4624</link>
    <description />
    <pubDate>Sun, 05 Apr 2026 08:59:03 GMT</pubDate>
    <dc:date>2026-04-05T08:59:03Z</dc:date>
    <item>
      <title>Validación y adaptación española de la&#xD;
escala Shell de evaluación del inicio de la&#xD;
escritura en 4 y 5 años</title>
      <link>https://hdl.handle.net/11000/4633</link>
      <description>Título : Validación y adaptación española de la&#xD;
escala Shell de evaluación del inicio de la&#xD;
escritura en 4 y 5 años
Autor : Gil Llario, María Dolores; Ceccato, Roberta; Marí Sanmillán, María Isabel
Resumen : En literatura existen muy pocos estudios que analicen las habilidades que están a la base del desarrollo de la escritura. Así mismo, pocas escalas&#xD;
evalúan dichas habilidades escritoras en sus primeras etapas. Entre ellas, la escala SHELL (School-Home Early Language and Literacy assessment)&#xD;
destaca por su aplicación temprana; sin embargo, esta prueba carece de una validación fiable y robusta en España. El objetivo de este trabajo&#xD;
es proponer un análisis factorial y validar las subescalas que se relacionan con la evaluación del inicio de la escritura de la prueba SHELL. El&#xD;
instrumento se aplicó a 442 niños (219 niños de 4 años y a 223 niños de 5 años) quienes cursaban respectivamente 2º y 3º de Educación Infantil&#xD;
en Valencia y Castellón, España. Tras el análisis de la distribución muestral y haber determinado su idoneidad, el análisis factorial exploratorio y&#xD;
análisis factorial confirmatorio permitieron destacar una estructura factorial compuesta por dos factores: un primer factor en el que saturan los&#xD;
componentes de “letras” y “lectura” de las palabras presentadas y un segundo factor donde sólo encontramos el componente de “ordenación de&#xD;
letras”. El análisis de fiabilidad de la escala destaca índices satisfactorios en ambos factores. Esto nos permite afirmar no solamente que la escala&#xD;
tiene una buena consistencia interna, sino también que es un test fiable y robusto para la evaluación del inicio del aprendizaje de la escritura.; Validation and Spanish adaptation of the Shell scale to evaluate emergent writing skills for children aged 4 and 5. In literature there are very few&#xD;
works that analyze the skills that are the basis of the development of writing. Likewise, very few scales assess such as early writing skills at very early&#xD;
ages. Of them, the SHELL (School-Home Early Language and Literacy assessment) stands out for its early application. However, this test lacks of&#xD;
a robust validation in Spain. The objective of this work was to propose a factorial analysis and to validate the subscales related to the evaluation of&#xD;
the emerging writing skills using the SHELL test. The instrument was applied to 442 children (219 aged 4 and 223 aged 5), who were respectively&#xD;
in the 2nd and 3rd year of kindergarten. After analyzing the sample distribution and having determined its suitability, the EFC and CFA developed&#xD;
allowed to emphasize a factorial structure of the test of two factors: a first factor in which saturate the components of “letters” and “reading” of the&#xD;
presented words, and a second factor in which we only find the “ordering” variable of administered stimulus words. The analysis of the reliability of&#xD;
the scale highlighted satisfactory indices in both factors. This allows us to affirm not only that the scale presents a good internal consistency, but&#xD;
also that it is a reliable and robust test for the evaluation of the emerging writing learning.</description>
      <pubDate>Tue, 08 May 2018 12:41:08 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://hdl.handle.net/11000/4633</guid>
      <dc:date>2018-05-08T12:41:08Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Acoso escolar, ira y depresión en&#xD;
adolescentes mexicanos: un estudio&#xD;
preliminar de la eficacia de una intervención</title>
      <link>https://hdl.handle.net/11000/4632</link>
      <description>Título : Acoso escolar, ira y depresión en&#xD;
adolescentes mexicanos: un estudio&#xD;
preliminar de la eficacia de una intervención
Autor : Vanega Romero, Sally; Sosa Correa, Manuel; Castillo Ayuso, Ricardo
Resumen : El objetivo del presente estudio fue describir los aspectos generales y las particularidades del fenómeno del acoso escolar, conocer su relación&#xD;
con las variables ira y síntomas depresivos. A partir de esta información se diseñó y evaluó el efecto del programa para reducir los síntomas de&#xD;
ansiedad y depresión. Participaron 1050 alumnos de secundaria entre 12 y 16 años de Yucatán, en México. Se evaluaron los niveles de ansiedad&#xD;
y depresión en los participantes, rasgos de psicopatía, y la presencia de agresión en el ámbito escolar. Atendiendo a los resultados, se diseñó y&#xD;
aplicó una intervención psicoterapéutica de 22 sesiones basada en la terapia cognitivo-conductual con los acosadores y víctimas de acoso (n =&#xD;
28). El 43% de quienes ejercían violencia presentaban síntomas depresivos, y 51% de estos adolescentes puntuaron elevados para la ira como&#xD;
rasgo. De las víctimas de acoso, el 44% obtuvo puntuaciones significativas para rasgos depresivos y el 34% presentaba niveles elevados para&#xD;
ira rasgo. Los resultados sugieren que la intervención fue eficaz para reducir la victimización y mejorar el control de ira en víctimas y agresores&#xD;
significativamente, al entrenar a los participantes en vías de expresión más saludables. Este programa de corte cognitivo conductual mostró&#xD;
ser de utilidad para abordar la sintomatología derivada del acoso escolar, así como para encontrar diversas alternativas para la vivencia de este&#xD;
fenómeno en la vida cotidiana.; Bullying, anger and depression in Mexican adolescents: A preliminary study of the effectiveness of an intervention. This study’s aim was to expose&#xD;
the general characteristics and particularities of bullying, and to know its relationship with the variables of anger and depressive symptoms. This led&#xD;
to the design, implementation and evaluation of an intervention program designed to weaken these symptoms. Participants were 1,050 secondary&#xD;
school students aged 12-16 years old recruited from Yucatan, Mexico. Anxiety and depression levels were assessed in the participants, as well&#xD;
as psychopathic traits, and finally the presence of aggression in the school environment. Based on the results, a 15-session cognitive-behavioral&#xD;
psychotherapeutic intervention was designed and carried out with those students who were either victims of bullying or bullies (n = 28). Results&#xD;
showed that 43% of the aggressors had depressive traits, and 51% of these adolescents scored highly for anger as a trait. As for the bullying victims,&#xD;
44% had significant scores for depressive traits and 34% had elevated levels of trait anger. The results of the intervention suggest that victimization&#xD;
decreased in all participants. Anger management in victims and aggressors also improved significantly as well, through the learning of healthier ways&#xD;
to express it. This cognitive-behavioral program was shown to be useful in tackling symptoms derived from bullying, as well as in finding various&#xD;
alternatives for experiencing this phenomenon in everyday life.</description>
      <pubDate>Tue, 08 May 2018 12:35:43 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://hdl.handle.net/11000/4632</guid>
      <dc:date>2018-05-08T12:35:43Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Estudio longitudinal del efecto de primacía&#xD;
entre depresión y agresión física y verbal en&#xD;
una muestra infanto-adolescente</title>
      <link>https://hdl.handle.net/11000/4631</link>
      <description>Título : Estudio longitudinal del efecto de primacía&#xD;
entre depresión y agresión física y verbal en&#xD;
una muestra infanto-adolescente
Autor : Gordillo, Rodolfo; Barrio Gandara, Victoria del; Carrasco, Miguel Ángel
Resumen : La comorbilidad entre la depresión y la agresión física y verbal es un fenómeno capaz de alterar la intensidad de la expresión de su sintomatología&#xD;
y anular cualquier tratamiento típico. A pesar de este hecho, pocos estudios longitudinales se han realizado para probar el efecto de primacía y&#xD;
la magnitud de la intensidad fruto del efecto comórbido. El objetivo de este estudio es analizar longitudinalmente en una muestra infanto-juvenil&#xD;
española, si es la depresión la que predice la agresión física o verbal y viceversa, así como el grado de magnitud que supone dicha predicción.&#xD;
Para ello, se hizo un seguimiento durante 3 años a una muestra de 525 niños entre 10 y 13 años (58.9% chicas), quienes completaron el Cuestionario&#xD;
de Depresión Infantil, versión reducida, y el Cuestionario de Agresión Física y Verbal. Los resultados longitudinales indicaron un efecto&#xD;
de primacía de la depresión a los 10.86 años sobre la agresión verbal a los 11.86 y 12.86 años. Además, se halló que transversalmente a los&#xD;
11.86 años la agresión (física y verbal) predecía la aparición de depresión, mientras que a los 12.86 años los factores de riesgo compartidos&#xD;
(e.g., pertenecer a una familia monoparental y tener un estado socioeconómico bajo) predecían junto a la agresión verbal la aparición de la depresión.&#xD;
Los presentes resultados sugieren la necesidad de considerar el curso longitudinal de la depresión en su deriva a las manifestaciones&#xD;
agresivas para mejorar el tratamiento de la depresión, y la agresión física y verbal en comorbilidad.; Longitudinal study of the primacy effect between depression and physical and verbal aggression in a child and adolescent sample. The comorbidity&#xD;
between depression and physical and verbal aggression is a phenomenon capable of altering the intensity of the expression of its symptomatology and,&#xD;
thus, canceling out any typical treatment. Despite this fact, few longitudinal studies have been developed to test the effect of primacy and the magnitude&#xD;
of intensity resulting from the comorbid effect. Therefore, the objective of this study is to analyze longitudinally in a Spanish child-juvenile sample, whether&#xD;
it is depression that predicts physical or verbal aggression and vice versa, as well as the degree of magnitude between such disorders. For this purpose,&#xD;
a sample of 525 children between 10 and 13 years old (58.9% girls) was followed up for 3 years. Participants completed the Children’s Depression&#xD;
Questionnaire (Short version) and the Physical and Verbal Aggression Questionnaire. The longitudinal results indicated a predominance effect of depression&#xD;
at 10.86 years on verbal aggression at 11.86 and 12.86 year. Moreover, cross-sectional data indicated at 11.86 years, aggression (physical&#xD;
and verbal) predicted the onset of depression, while at 12.86 years old an effect of shared risk factor (e.g., belonging to a single parent family and&#xD;
having a low socioeconomic status) and verbal aggression predicted depression. These results suggest the need to consider the longitudinal course of&#xD;
depression and aggression to improve the diagnosis and treatment of depression and physical and verbal aggression in comorbidity.</description>
      <pubDate>Tue, 08 May 2018 12:31:08 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://hdl.handle.net/11000/4631</guid>
      <dc:date>2018-05-08T12:31:08Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Intervención psicológica para&#xD;
comportamientos externalizados e&#xD;
internalizados en niños de 8 a 12 años</title>
      <link>https://hdl.handle.net/11000/4630</link>
      <description>Título : Intervención psicológica para&#xD;
comportamientos externalizados e&#xD;
internalizados en niños de 8 a 12 años
Autor : Hewitt Ramírez, Nohelia; Moreno Méndez, Jaime Humberto
Resumen : En Colombia los comportamientos externalizados e internalizados en niños son de alta prevalencia, e interfieren en su adaptación personal, escolar&#xD;
y social. Esto justifica las intervenciones psicológicas eficaces para su manejo. El objetivo de este estudio fue evaluar la eficacia de un programa de&#xD;
intervención psicológica dirigido a padres, niños y profesores (“Programa Entre Tres”) para el manejo de comportamientos externalizados e internalizados&#xD;
en niños de 8 a 12 años de Bogotá, Colombia. Se utilizó un diseño pretest-postest, sin grupo control. Mediante entrevista semiestructurada y el&#xD;
cuestionario del comportamiento infantil forma padres [CBCL] se evaluaron 207 niños (M = 9.81; DT = 1.25; 48% niños). Cuarenta y nueve cumplieron&#xD;
los criterios de inclusión de edad 8 a 12 años, presencia de comportamientos internalizados o externalizados y consentimiento de padres. Veintidós&#xD;
padres, 13 niños y 14 profesores completaron un programa de 9 sesiones que enfatiza en las creencias, expectativas y atribuciones de los adultos&#xD;
acerca de los niños y entrena en principios de aprendizaje social, autocontrol, empatía, autorregulación, flexibilidad cognitiva y solución de problemas.&#xD;
Se encontró una disminución significativa, con un tamaño del efecto medio, en el total de conductas medidas por el CBCL (p &lt; .01; r = .33; d =.70),&#xD;
total de conductas externalizadas (p &lt; .01; r = .55), en aislado/depresivo (p &lt; .01; r =.29; d =.61) y comportamiento agresivo (p &lt; .01; r = .66), y un&#xD;
tamaño del efecto grande en problemas sociales (p &lt; .01; r =.39; d = .87). Las intervenciones psicológicas multidimensionales, multicomponentes y&#xD;
tetrádicas como la evaluada en este estudio piloto son posiblemente una alternativa adecuada para el manejo de estos comportamientos.; Psychological intervention for externalizing and internalizing behaviors in children aged 8 to 12 years. In Colombia, externalizing and internalizing&#xD;
behaviors in children are highly prevalent and interfere in their personal, school and social adaptation. This justifies effective psychological interventions&#xD;
for its management. The objective of this study was to evaluate the effectiveness of a psychological intervention program (called “Programa Entre Tres”)&#xD;
aimed at parents, children and teachers for the management of externalized and internalized behaviors in children from 8 to 12 years of age in Bogotá,&#xD;
Colombia. This study used a pretest-posttest design, without a control group. Through a semi-structured interview and the questionnaire “childhood&#xD;
behavior check list” [CBCL]. A total of 207 children were evaluated (M = 9.81; SD = 1.25; 48% children); of them, 49 met the inclusion criteria of age&#xD;
8 to 12 years, presence of internalizing or externalizing behaviors, and parental consent. Twenty-two parents, 13 children and 14 teachers completed&#xD;
a 9-session program that emphasizes the beliefs, expectations and attributions of adults about children, and it trains in the principles of social learning,&#xD;
self-control, empathy, self-regulation, cognitive flexibility and problem solving. A significant decrease was found, with a medium size effect, in the total behaviors&#xD;
measured by the CBCL (p &lt; .01; r = .33, d = .70), total of externalizing behaviors (p &lt; .01; r = .55), in withdrawn / depressive (p &lt; .01; r = .29; d&#xD;
= .61) and aggressive behavior (p &lt; .01; r = .66), and a large size effect in social problems (p &lt;.01; r = .39; d = .87). Multidimensional, multicomponent&#xD;
and tetrad psychological interventions as the one evaluated in this pilot study, are probably a good alternative for the management of these behaviors.</description>
      <pubDate>Tue, 08 May 2018 12:26:07 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://hdl.handle.net/11000/4630</guid>
      <dc:date>2018-05-08T12:26:07Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Escala de riesgo de adicción-adolescente&#xD;
a las redes sociales e internet: fiabilidad y&#xD;
validez (ERA-RSI)</title>
      <link>https://hdl.handle.net/11000/4629</link>
      <description>Título : Escala de riesgo de adicción-adolescente&#xD;
a las redes sociales e internet: fiabilidad y&#xD;
validez (ERA-RSI)
Autor : Peris, Montserrat; Maganto, Carmen; Garaigordobil, Maite
Resumen : El objetivo de la investigación fue desarrollar una Escala de Riesgo de Adicción-adolescente a las Redes Sociales e Internet (ERA-RSI) y analizar&#xD;
sus propiedades psicométricas. Los participantes fueron 2417 adolescentes entre 12 y 17 años (48% eran chicos) pertenecientes al País Vasco&#xD;
(España). La escala consta de 29 ítems que evalúan el riesgo de adicción a internet integrando cuatro dimensiones: síntomas-adicción, uso-social,&#xD;
rasgos frikis y nomofobia. Se analizó la estructura de la escala, su fiabilidad y validez. Los resultados confirmaron la consistencia interna de&#xD;
la escala (alfa de Cronbach = .90). Las correlaciones test-retest en los ítems de la escala total oscilaron entre r = .76 y r = .88, confirmando la&#xD;
estabilidad temporal de la prueba. Las mujeres presentaron puntuaciones superiores en síntomas-adicción, uso-social, nomofobia y el total de&#xD;
la escala de adicción respecto a los hombres. Los adolescentes entre 12-14 años obtuvieron puntuaciones superiores en síntomas-adicción,&#xD;
uso-social, nomofobia y en el total de la escala de adicción. Mediante análisis factorial exploratorio se identificaron cuatro factores: síntomas-&#xD;
adicción, uso-social, rasgos-frikis y nomofobia, que explican el 46.48% de la varianza. Se hallaron correlaciones positivas entre la adicción&#xD;
a RSI con neuroticismo, extraversión, desinhibición, narcisismo, ansiedad social y estilo de apego ansioso, así como correlaciones negativas&#xD;
con autoestima y apego confiado. En conclusión, la ERA-RSI puede ser aplicada a adolescentes como una prueba de screening para detectar&#xD;
el riesgo de adicción a las redes sociales e internet en las cuatro dimensiones estudiadas.; Scale of risk of addiction to social networks and Internet for adolescents: reliability and validity (ERA-RSI). The present research aims to develop&#xD;
a Scale of Addiction-Adolescent Risk to Social Networks and Internet (ERA-RSI) and analyze their psychometric properties The participants were&#xD;
2,417 adolescents between 12 and 17 years old (48% were boys) belonging to the Basque Country (Spain). The scale consists of 29 items with&#xD;
four dimensions that assess the risk of Internet addiction: symptoms-addiction, social-use, traits-freaky, and nomophobia. The structure of the scale,&#xD;
its reliability and validity were analyzed. The internal consistency of the scale was confirmed (Cronbach’s alpha = .90). Test-retest correlations in&#xD;
the items of the total scale oscillated between r = .76 and r = .88 and confirmed the temporal stability of the test. Women have higher scores on&#xD;
symptoms-addiction, social-use, nomophobia and on the total of the addiction scale; Adolescents aged 12-14 years to obtain higher scores on&#xD;
symptoms-addiction, social-use, nomophobia and on the total of the addiction scale. Exploratory factor analysis identified 4 factors: Symptoms-addiction,&#xD;
social-use, traits-freaky and nomophobia, which explain the 46.48% of the variance. Positive correlations were found between RSI addiction&#xD;
with neuroticism, extraversion, disinhibition, narcissism, social anxiety and anxious attachment style, as well as negative correlations with self-esteem&#xD;
and confident attachment. In conclusion, it is advisable to apply ERA-RSI as a screening test for adolescents in order to detect the risk of addiction&#xD;
to social networks and internet in the four dimensions studied.</description>
      <pubDate>Tue, 08 May 2018 12:20:37 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://hdl.handle.net/11000/4629</guid>
      <dc:date>2018-05-08T12:20:37Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Adaptación y validación de la Escala de Tolerancia&#xD;
a la Frustración (ETF) en niños peruanos</title>
      <link>https://hdl.handle.net/11000/4628</link>
      <description>Título : Adaptación y validación de la Escala de Tolerancia&#xD;
a la Frustración (ETF) en niños peruanos
Autor : Ventura León, José; Caycho Rodríguez, Tomás; Vargas Tenazoa, Dina; Flores Pino, Gianella
Resumen : En Perú la tasa de acoso escolar es elevada. Entre los factores psicológicos implicados en la agresividad infantil está el nivel de frustración del&#xD;
niño. Sin embargo, son escasos los instrumentos disponibles para evaluar la frustración en niños peruanos. El propósito del presente artículo&#xD;
fue adaptar y validar la Escala de Tolerancia a la Frustración (ETF) para su uso en población infantil peruana. Se contó con la participación 796&#xD;
niños entre 8 y 12 años (M = 9.79; DE = 1.25; 49.70% eran niñas), de cinco instituciones educativas privadas y públicas de Lima Metropolitana&#xD;
y Callao, en Perú. Se aplicó análisis factorial exploratorio (AFE) (n = 160), análisis factorial confirmatorio (AFC) (n = 636), análisis de fiabilidad e&#xD;
invarianza factorial para comprobar la equivalencia por género. El AFE reveló la unidimensionalidad de la escala, que explica el 48.68% de la varianza&#xD;
del modelo. Todas las cargas factoriales fueron superiores a .50. El análisis factorial confirmatorio corroboró esta estructura. El ajuste del&#xD;
modelo fue excelente (CFI &gt; .95; SRMR &lt; .08; RMSEA &lt; .06). El coeficiente de consistencia interna fue adecuado (ω = .80). La invarianza factorial&#xD;
indicó que la estructura unidimensional es estable para chicos y chicas. Se concluye que la versión peruana de la ETF cuenta con evidencias&#xD;
preliminares para ser considerada una medida precisa, valida e invariante para evaluar tolerancia a la frustración en niños y niñas peruanos.; Adaptation and validation of the Frustration Tolerance Scale (ETF) in Peruvian children. The rate of bullying is high in Peru. Level of child frustration&#xD;
is one of the psychological factors involved in child aggression. However, there are few instruments available to assess frustration in Peruvian children.&#xD;
The purpose of this article was to adapt and validate the Frustration Tolerance Scale (FTS) for its use in the Peruvian child population. There&#xD;
were 796 children between 8 and 12 years old (M = 9.79, SD = 1.25, 49.70% were girls), from five private and public educational institutions in&#xD;
Metropolitan Lima and Callao, in Peru. Exploratory factor analysis (AFE) (n = 160), confirmatory factor analysis (CFA) (n = 636), reliability analysis&#xD;
and factorial invariance were used to verify the equivalence by gender. The AFE revealed the unidimensionality of the scale, which explained 48.68%&#xD;
of the variance of the model. All factor loadings were greater than .50. The confirmatory factor analysis corroborated this structure. The fit of the&#xD;
model was excellent (CFI &gt; .95, SRMR &lt; .08, RMSEA &lt; .06). The omega coefficient was adequate (ω = .80). The factorial invariance indicated&#xD;
that the one-dimensional structure is stable for boys and girls. It is concluded that the Peruvian version of the ETF has evidence to be considered an&#xD;
accurate, valid and invariant measure to assess tolerance to frustration in boys and girls.</description>
      <pubDate>Tue, 08 May 2018 12:15:42 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://hdl.handle.net/11000/4628</guid>
      <dc:date>2018-05-08T12:15:42Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Eficacia de un programa de educación&#xD;
emocional: contaminación entre condiciones&#xD;
experimentales en un estudio controlado</title>
      <link>https://hdl.handle.net/11000/4627</link>
      <description>Título : Eficacia de un programa de educación&#xD;
emocional: contaminación entre condiciones&#xD;
experimentales en un estudio controlado
Autor : Gálvez Íñiguez, Yolanda
Resumen : El objetivo de este estudio fue evaluar la eficacia de un programa de educación emocional en tercero y cuarto curso de educación primaria; y analizar&#xD;
el efecto de contaminación entre las condiciones experimentales. Participaron 123 alumnos entre 8 y 11 años (M = 8.69; DT = .69; el 44.72%&#xD;
eran chicas) de un colegio privado de la Comunidad Valenciana, en España. Las clases establecidas por el centro fueron asignadas aleatoriamente&#xD;
al grupo experimental (4 grupos; n = 81) y grupo control (2 grupos; n = 42). Se evaluó autoestima, conciencia emocional y habilidades sociales,&#xD;
además de variables sociodemográficas. Los participantes fueron evaluados antes e inmediatamente después de la intervención. Los resultados&#xD;
indicaron que el grupo experimental mostró una mejora en autoestima (d = .34) y conciencia emocional (d = .30) con respecto al pretest (evaluación&#xD;
intragrupo). Comparando ambos grupos, el experimental mostró una mejora en la subescala autoestima positiva en el postest (d = .18), mientras que&#xD;
el grupo control mejoró en conciencia emocional (d = .14) (evaluación intergrupo). Los análisis para evaluar la posible contaminación entre grupos&#xD;
indicaron que el 40% de los participantes del grupo experimental hablaron sobre aspectos del programa con el grupo control. Este dato sugiere que&#xD;
los participantes del grupo control pudieron beneficiarse indirectamente de la intervención. Se concluye que la intervención es eficaz a corto plazo&#xD;
para mejorar la autoestima y conciencia emocional. El efecto de contaminación ha podido influir en los resultados; futuros estudios deben controlar&#xD;
este aspecto cuando ambos grupos convivan en el mismo colegio.; Efficacy of an emotional education program: contamination between experimental conditions in a controlled study. The aim of this study was to&#xD;
evaluate the efficacy of an emotional education program in the third and fourth years of primary education, and to analyze the effect of contamination&#xD;
between the experimental conditions. A total of 123 students aged 8-11 years old (M = 8.69; SD = .69; 44.72% were girls) participated from a&#xD;
private school located in the Valencian Community (Spain). Groups previously established by the school were randomly assigned to the experimental&#xD;
group (4 groups; n = 81), which received the intervention, and control group (2 groups; n = 42). Self-esteem, emotional awareness and social&#xD;
skills were evaluated, as well as sociodemographic variables. Participants were assessed before and immediately after the intervention. The results&#xD;
indicated that children in the experimental group showed an improvement in self-esteem (d = .34) and emotional awareness (d = .30) in the posttest&#xD;
compared to the pretest (intragroup evaluation). Comparing both groups, the experimental showed an improvement in positive self-esteem in the&#xD;
posttest (d = .18), while the control group improved in emotional awareness (d = .14) (intergroup evaluation). Analyses to assess contamination between&#xD;
groups indicated that 40% of participants in the experimental group talked to participants in the control group about program related-aspects.&#xD;
This fact suggests that control group participants could benefit indirectly from the intervention. It is concluded that the intervention is effective in&#xD;
the short term to improve self-esteem and emotional awareness. The contamination effect may influence the results; therefore, future studies should&#xD;
control this aspect when both groups are coexisting in the same school.</description>
      <pubDate>Tue, 08 May 2018 12:08:41 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://hdl.handle.net/11000/4627</guid>
      <dc:date>2018-05-08T12:08:41Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Adaptación española de la Children’s&#xD;
Hassles Scale: escala de estresores&#xD;
cotidianos en la infancia</title>
      <link>https://hdl.handle.net/11000/4625</link>
      <description>Título : Adaptación española de la Children’s&#xD;
Hassles Scale: escala de estresores&#xD;
cotidianos en la infancia
Autor : Rey Bruguera, Mayelin; Martínez Arias, María del Rosario; Calonge Romano, Isabel
Resumen : Los instrumentos de autoinforme para evaluar las situaciones de estrés cotidiano en la infancia son escasos y es de importancia disponer de herramientas&#xD;
que permitan un mayor conocimiento de esta etapa del desarrollo. En esta investigación se presenta la adaptación a población española&#xD;
de la Children’s Hassles Scale (CHS), un autoinforme que evalúa los estresores cotidianos en la infancia y la adolescencia. Participó una muestra&#xD;
de 579 niños de 10 a 12 años de la ciudad de Madrid (54.2% eran hombres). Los participantes se dividieron en dos grupos: clínico (n = 94) y&#xD;
comunitario (n = 485). El análisis factorial confirmatorio mostró evidencias de validez como estructura interna, con cuatro factores de primer orden:&#xD;
comparación de iguales, colegio, progenitores y familia, y un factor de orden superior. La consistencia interna de la escala global fue adecuada&#xD;
(alpha ordinal = .88), aunque algo más bajas para los factores (comparación de iguales = .79; colegio = .69; progenitores = .67; familia = .63). Se&#xD;
encontraron buenas evidencias de validez discriminante al comparar con otras medidas de estresores. Se hallaron diferencias entre el grupo clínico&#xD;
y el grupo comunitario en los estresores de comparación de iguales y colegio y diferencias de sexo en los estresores de comparación de iguales&#xD;
y progenitores. La presencia de estresores cotidianos se relacionó con mayor sintomatología externalizante e internalizante. Los resultados indican&#xD;
que la CHS es un instrumento válido y fiable que puede ser útil en la investigación y en la práctica clínica y educativa.; Spanish adaptation of the Children’s Hassles Scale: A scale to assess daily stressors in childhood. Self-report instruments to assess situations of&#xD;
daily stress in childhood are scarce and it is important to have tools that allow greater knowledge of this stage of development. The paper presented&#xD;
the Spanish adaptation of the Children’s Hassles Scale (CHS), a self-report questionnaire to assess daily stressors in childhood and adolescence.&#xD;
The instrument was administrated to a sample of 579 children between 10-12 years of age from the city of Madrid (54.2% were boys). Participants&#xD;
were from clinical group (n = 94) and community group (n = 485). Confirmatory factor analysis showed validity evidence based on the internal&#xD;
structure, with four first level factor, peer comparison, parent, school and family, and a second level factor. Internal consistency was good for CHS&#xD;
(ordinal alpha = .88), although somewhat lower for the factors (peer comparison = .79; school = .69; parents = .67; family = .63). Good evidences of&#xD;
divergent validity were found when daily hassles were compared to other stressors. Some differences between clinical group and community group&#xD;
in peer comparison and school stressors and sex differences in peer comparison and parental stressors were found. Daily hassles were significantly&#xD;
related with externalizing and internalizing symptomatology. Results indicate that CHS is a valid and reliable instrument that can be useful in clinical&#xD;
and educational research and practice.</description>
      <pubDate>Wed, 02 May 2018 10:54:17 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://hdl.handle.net/11000/4625</guid>
      <dc:date>2018-05-02T10:54:17Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

