<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>DSpace Colección :</title>
  <link rel="alternate" href="https://hdl.handle.net/11000/37276" />
  <subtitle />
  <id>https://hdl.handle.net/11000/37276</id>
  <updated>2026-04-10T10:46:24Z</updated>
  <dc:date>2026-04-10T10:46:24Z</dc:date>
  <entry>
    <title>Presentación de las actas del seminario del grupo de investigación innopi sobre «protección no registral de los bienes inmateriales»</title>
    <link rel="alternate" href="https://hdl.handle.net/11000/37370" />
    <author>
      <name>Massaguer Fuentes, José</name>
    </author>
    <author>
      <name>Roncero Sánchez, Antonio</name>
    </author>
    <id>https://hdl.handle.net/11000/37370</id>
    <updated>2025-09-13T01:04:42Z</updated>
    <published>2025-09-12T10:14:30Z</published>
    <summary type="text">Título : Presentación de las actas del seminario del grupo de investigación innopi sobre «protección no registral de los bienes inmateriales»
Autor : Massaguer Fuentes, José ; Roncero Sánchez, Antonio</summary>
    <dc:date>2025-09-12T10:14:30Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Nulidad  administrativa  de  marcas  y  sus  consecuencias en el proceso judicial</title>
    <link rel="alternate" href="https://hdl.handle.net/11000/37369" />
    <author>
      <name>Cantos Pardo, Marta</name>
    </author>
    <id>https://hdl.handle.net/11000/37369</id>
    <updated>2025-09-13T01:04:42Z</updated>
    <published>2025-09-12T10:13:51Z</published>
    <summary type="text">Título : Nulidad  administrativa  de  marcas  y  sus  consecuencias en el proceso judicial
Autor : Cantos Pardo, Marta
Resumen : Una de las más novedosas modificaciones acontecidas en el ámbito marcario en los últimos años ha sido la atribución a la OEPM de la competencia para conocer de forma directa de la nulidad y cadu-cidad de las marcas. Este trabajo analiza sucintamente algunos aspectos de tipo fundamentalmente procesal que se han visto afectados por este cambio legislativo, así como algunos problemas que pueden surgir en su aplicación práctica. Más concretamente, se analizan los artículos 60 a 61 ter de la Ley de Marcas, que regulan los efectos de la caducidad y nulidad de las marcas, la firmeza de las resoluciones, la litispendencia y la suspensión de procedimientos conexos, así como la inscripción y publicidad de dichas resoluciones; One of the most novel changes that have taken place in the trademark field in recent years has been the attribution to the OEPM of the competence to directly hear cases of trademark nullity and revocation. This paper briefly analyzes some aspects of a fundamentally procedural nature that have been affected by this legislative change, as well as some problems that may arise in its practi-cal application. More specifically, articles 60 to 61 ter of the Spanish Trademark Law are analyzed, which regulate the effects of the revocation and invalidity of trademarks, the finality of decisions, lis pendens and the suspension of related proceedings, as well as the registration and publicity of such decisions</summary>
    <dc:date>2025-09-12T10:13:51Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Algunas cuestiones sobre la protección provisional de marcas y patentes</title>
    <link rel="alternate" href="https://hdl.handle.net/11000/37368" />
    <author>
      <name>Sánchez Ruiz, Mercedes</name>
    </author>
    <id>https://hdl.handle.net/11000/37368</id>
    <updated>2025-09-13T01:04:36Z</updated>
    <published>2025-09-12T10:13:06Z</published>
    <summary type="text">Título : Algunas cuestiones sobre la protección provisional de marcas y patentes
Autor : Sánchez Ruiz, Mercedes
Resumen : En este trabajo se abordan algunas cuestiones relativas al régimen jurídico de la llamada “protección provisional” de las marcas y las patentes. Se analizan, entre otros aspectos controvertidos, los presu-puestos a los que debe entenderse condicionado el nacimiento del derecho del solicitante de la marca o de la patente a obtener una indemnización razonable, el posible alcance de esta y el tiempo en el que podrá ser ejercitado este derecho; This paper addresses some issues relating to the legal regime of the so-called ‘provisional protection’ of trademarks and patents. It analyses, among other controversial aspects, the assumptions on which the right of the trademark or patent applicant to obtain reasonable compensation should be condi-tioned, the possible extent of this right and the time at which this right may be exercised</summary>
    <dc:date>2025-09-12T10:13:06Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>La protección de la marca no registrada: entre el derecho de marcas y el derecho de la competencia desleal</title>
    <link rel="alternate" href="https://hdl.handle.net/11000/37367" />
    <author>
      <name>Roncero Sánchez, Antonio</name>
    </author>
    <id>https://hdl.handle.net/11000/37367</id>
    <updated>2025-09-13T01:04:41Z</updated>
    <published>2025-09-12T10:12:42Z</published>
    <summary type="text">Título : La protección de la marca no registrada: entre el derecho de marcas y el derecho de la competencia desleal
Autor : Roncero Sánchez, Antonio
Resumen : Aun cuando el nacimiento del derecho de exclusiva sobre una marca se vincula a su registro, el ré-gimen legal ofrece también protección a las marcas no registradas, tanto desde la perspectiva del Derecho de marcas como del Derecho de la competencia desleal. En el presente estudio se ofrece una aproximación al régimen de protección de las marcas no registradas, prestando atención en particular a la marca notoriamente conocida, a la marca cuyo registro ha sido solicitado, pero todavía no conce-dido y a las marcas que han perdido su protección a través de un derecho de marca, cuyo tratamiento tiene como trasfondo la relación de complementariedad existente entre Derecho de marcas y Derecho de la competencia desleal; Although the creation of the exclusive rights over a trademark is linked to its registration, the legal regime also offers protection to unregistered trademarks, both from the perspective of trademark law and unfair competition law. This study offers an approach to the protection regime for unregis-tered trademarks, with special attention to the well known trademarks, to the trademark whose reg-istration has been applied and to the trademarks that have lost their protection through an exclusive rights, whose treatment has as background the relationship of complementarity existing between trademark law and unfair competition law</summary>
    <dc:date>2025-09-12T10:12:42Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>La  protección  jurídico  concurrencial  de la propiedad industrial</title>
    <link rel="alternate" href="https://hdl.handle.net/11000/37366" />
    <author>
      <name>Massaguer Fuentes, José</name>
    </author>
    <id>https://hdl.handle.net/11000/37366</id>
    <updated>2025-09-13T01:04:40Z</updated>
    <published>2025-09-12T10:10:03Z</published>
    <summary type="text">Título : La  protección  jurídico  concurrencial  de la propiedad industrial
Autor : Massaguer Fuentes, José
Resumen : Una  de  las  materias  del  temario  del  Derecho  contra  la  competencia  desleal  es  la  aplicación  de  la  prohibición de la competencia desleal a prácticas que consisten en la explotación de prestaciones y signos distintivos protegibles por medio de derechos de propiedad industrial, tanto en los casos en que no hubieran sido protegidos, como en aquellos en los que están de hecho protegidos en el momento en que se realiza la práctica cuestionada o que lo estuvieron en el pasado. La jurisprudencia ha abordado el tratamiento de esta materia con arreglo al llamado «principio de complementariedad relativa», inicialmente propuesto por un sector de la doctrina de los autores. Este trabajo está dedicado a es-tudiar los fundamentos de este principio, su formulación, sus implicaciones y sus límites, así como los grupos de casos más destacados; One of the topics covered in the Law against Unfair Competition is the application of the prohibition of unfair competition to practices consisting of the exploitation of products, services and distinctive signs protectable by industrial property rights, both in cases where they have not been protected and in those where they are in fact protected at the time the challenged practice is carried out, or where they were protected in the past. Case law has addressed this matter in accordance with the so-called “principle of relative complementarity,” initially proposed by a segment of the Scholars. This paper is dedicated to studying the legal basis of this principle, its formulation, its implications and limits, as well as the most notable groups of cases</summary>
    <dc:date>2025-09-12T10:10:03Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

