Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/11000/28312
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorLópez Arteaga, Rosalía María-
dc.contributor.authorMoya Ochoa, Elena María-
dc.contributor.otherDepartamentos de la UMH::Patología y Cirugíaes_ES
dc.date.accessioned2022-11-09T09:39:04Z-
dc.date.available2022-11-09T09:39:04Z-
dc.date.created2022-09-13-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11000/28312-
dc.description.abstractIntroducción: La parálisis facial periférica (PFP) afecta a la musculatura del rostro y en la mayoría de los casos es idiopática, aunque tiene diversas etiologías. Gran parte de las PFP se recuperan espontáneamente durante la fase aguda, el resto sufren secuelas a largo plazo que reciben tratamiento médico y fisioterapia. Las escalas de medición más comunes son la House-Brackmann y Sunnybrook. El tratamiento de fisioterapia se divide principalmente en acupuntura, terapia manual y ejercicios, láser y electroterapia. Objetivos: Comparar los distintos tratamientos de fisioterapia para la PFP, evaluando su eficacia. Material y métodos: Las bases de datos utilizadas fueron: Pubmed, Scopus, EMBASE, SciELO, Cochrane y Science direct. Resultados: Se utilizaron 13 artículos que varían principalmente en cuanto a tratamiento y tamaño de muestra. Las mediciones de los resultados se hicieron mediante Electromiografía y las escalas House-Brackmann y Sunnybrook. Conclusión: La evidencia resumida de esta revisión sugiere que no resulta posible determinar si hay técnicas más eficientes que otras ya que sería necesaria más evidencia y mayores muestras.es_ES
dc.description.abstractIntroduction: Peripheral facial paralysis (PFP) affects the facial musculature and in most cases is idiopathic, although it has various etiologies. Most PFP recover spontaneously during the acute phase, the rest suffer long-term sequelae whose treatment is based on medicine, drugs, and physiotherapy. The most common measurement scales are the House-Brackmann and Sunnybrook. Physiotherapy treatment is mainly divided into acupuncture, manual therapy and exercises, laser, and electrotherapy. Objectives: To compare different physical therapy treatments for PFP, evaluating their efficacy. Material and methods: The databases used were: Pubmed, Scopus, EMBASE, SciELO, Cochrane and Science direct. Results: Thirteen items varying mainly in treatment and sample size were used. Outcome measurements were made using Electromyography and the House-Brackmann and Sunnybrook scales. Conclusions: The evidence summarized in this review suggests that it is not possible to determine whether there are more efficient techniques than others as more evidence and larger samples would be needed.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.format.extent22es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Miguel Hernándezes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectParálisis facial periféricaes_ES
dc.subjectAcupunturaes_ES
dc.subjectElectroterapiaes_ES
dc.subjectEjercicioes_ES
dc.subjectLáseres_ES
dc.subject.otherCDU::6 - Ciencias aplicadases_ES
dc.titleEficacia de técnicas de fisioterapia en el tratamiento de la parálisis facial periférica. Revisión bibliográfica.es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
Appears in Collections:
TFG - Fisioterapia


Thumbnail

View/Open:
 TFG PFP - Elena María Moya Ochoa.pdf

651,55 kB
Adobe PDF
Share:


Creative Commons ???jsp.display-item.text9???