Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/11000/5241
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorOrtiz del Valle, María del Carmen-
dc.contributor.otherDepartamentos de la UMH::Ciencia Jurídicaes
dc.date.accessioned2019-07-18T07:25:20Z-
dc.date.available2019-07-18T07:25:20Z-
dc.date.created2019-01-
dc.date.issued2019-07-18-
dc.identifier.issn2445-0936-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11000/5241-
dc.description.abstractUna de las cuestiones que más debate ha suscitado desde siempre en el ámbito del derecho de sociedades es el relativo a la retribución de los consejeros ejecutivos y, en concreto, en lo que se refiere a la constancia estatutaria de su retribución. De ahí la importancia de la Sentencia del Tribunal Supremo de 26 de febrero de 2018 (RJ 2018, 635) y de las resoluciones de la Dirección General de los Registros y del Notariado (en adelante DGRN) surgidas con posterioridad a la misma.es
dc.formatapplication/pdfes
dc.format.extent8es
dc.language.isospaes
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.subjectNotariadoes
dc.subjectFlexibilidades
dc.subject.otherCDU::3 - Ciencias sociales: 34 - Derechoes
dc.titleLas resoluciones de la dirección general de los registros y del notariado sobre retribución de administradores después de la sentencia del tribunal supremo de 26 de febrero de 2018: ¿flexibilidad o fragilidad?es
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees
Aparece en las colecciones:
Núm. 11 Enero-Marzo 2019


Vista previa

Ver/Abrir:
 1658-4847-2-PB.pdf
156,42 kB
Adobe PDF
Compartir:


Creative Commons La licencia se describe como: Atribución 4.0 Internacional.