Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/11000/27552
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorArahal, David R.-
dc.contributor.authorRomalde, Jesús L.-
dc.contributor.otherDepartamentos de la UMH::Producción Vegetal y Microbiologíaes_ES
dc.date.accessioned2022-07-26T10:35:27Z-
dc.date.available2022-07-26T10:35:27Z-
dc.date.created2022-06-
dc.identifier.citationNª73(2022)es_ES
dc.identifier.issn2254-4399-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11000/27552-
dc.description.abstractA comienzos de año hubo bastante revuelo mediático en torno a la validación de algunos nombres de filo (Oren y Garrity, 2021) conforme a un cambio reciente (Oren et al., 2021a) en el código de nomenclatura procariota. No faltaron ni siquiera algunos memes como los que reproducimos aquí. En una disciplina como la nomenclatura biológica esto es algo tan infrecuente que conviene aprovecharlo para hacer pedagogía, explicando todos los hechos clave y todos los actores. También desmentir errores: las redes sociales aportan mucha rapidez, pero también menos rigor que otras formas de comunicación.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.format.extent4es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUNIVERSIDAD MIGUEL HERNÁNDEZes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subject.otherCDU:579 - Microbiologíaes_ES
dc.titleBacillota y otros exabruptoses_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
Appears in Collections:
SEM@FORO Nº 73 JUNIO 2022


Thumbnail

View/Open:
 5-Art-Bacillota.pdf

804 kB
Adobe PDF
Share:


Creative Commons ???jsp.display-item.text9???